La Venus de Milo: Descifrando el Enigma de sus Brazos Perdidos
Soy Antonio García Villarán, y en este artículo vamos a sumergirnos en el misterio que rodea a una de las esculturas más icónicas de la historia: la Venus de Milo. ¿Por qué no tiene brazos? Y, si alguna vez los tuvo, ¿cómo eran? Esta obra maestra, famosa a nivel mundial, se exhibe en el prestigioso Museo del Louvre de París y, aunque su autoría es incierta (atribuida a figuras como Praxíteles o Alexandros de Antioquía), se enmarca en el fascinante período helenístico.
La Fascinante Historia de su Descubrimiento
La historia de cómo la Venus de Milo fue encontrada es tan singular como la propia escultura. Fue un 8 de abril de 1820, en el siglo XIX, cuando un campesino llamado Yorgos, mientras trabajaba la tierra en la isla de Melos (de donde proviene el nombre «de Milo»), desenterró un trozo de una escultura. En realidad, la pieza estaba entera, pero fragmentada en dos grandes pedazos. Yorgos quedó cautivado por su belleza, a pesar de que la escultura mide más de dos metros de altura y pesaba un quintal.
Enamorado de la obra, el campesino llevó la mitad a su establo, dejando la otra mitad hasta que pudo rescatarla también. Parece que Yorgos no quería venderla, ya sea por una profunda sensibilidad artística o por el deseo de obtener un precio muy elevado. Finalmente, comenzó a negociar con un oficial francés, Jules Dumont d’Urville, quien buscó incansablemente el dinero a través de la embajada. Sin embargo, en paralelo, los turcos también querían la escultura para regalársela a su gobernador.
Cuando el oficial francés regresó con el dinero, encontró la pieza ya embalada y a punto de ser transportada por los turcos. Tras un tenso enfrentamiento y mostrando el dinero, el francés logró llevarse la escultura en un barco. Cuenta la historia que otro barco turco persiguió y se enfrentó al navío francés, intentando evitar que la Venus saliera del país. Fue en este rifirrafe donde, supuestamente, la Venus perdió sus brazos. Algunos sugieren que estos brazos yacen en el fondo del mar.
No obstante, existe otra teoría avalada por documentos: una comisión de arqueólogos turcos, durante la Segunda Guerra Mundial, afirmó tener los brazos y ofreció restaurar la escultura, que ya se encontraba en Francia, a cambio de su devolución. Decían: «Si queréis que esta escultura recobre su esplendor, no os neguéis y nosotros le ponemos los brazos.»
Mitos y Leyendas sobre los Brazos Perdidos
Alrededor de la Venus de Milo, como ocurre con muchas obras de arte, han surgido diversas leyendas que intentan explicar su estado actual:
- Afrodita y el Poder del Amor: Una teoría popular sugiere que, al representar a Afrodita, la diosa del amor, sus brazos fueron eliminados para evitar que señalara y enamorara a las personas.
- El Escultor y su Amante: Una anécdota más pintoresca, aunque sin fundamentos históricos, cuenta que el escultor no terminó la obra porque fue a visitar a su amante. En una noche de pasión, esta le arrancó los brazos entre sus pechos, dejando la escultura inacabada.
Las Cinco Teorías sobre la Posición Original de los Brazos
Dejando a un lado las leyendas, los expertos han propuesto varias teorías sobre cómo podrían haber sido los brazos de la Venus de Milo, si es que los tuvo:
-
1. La Venus de Medici: Cubriendo Pudores
Una de las propuestas más conocidas sugiere que la Venus de Milo podría haber tenido los brazos en una postura similar a la Venus de Medici, una escultura del siglo I a.C. y una de las más representadas de la antigüedad. Ambas obras, que representan a Venus o Afrodita, comparten muchas similitudes. En la Venus de Medici, un brazo cubre el pecho y el otro el pubis, una pose de pudor que podría haber sido replicada en la Venus de Milo como una versión o predecesora.
-
2. La Hilandera: Entre el Arte y la Vida Cotidiana
La escritora Virginia Postrel propuso la teoría de la hilandera. Basándose en vasijas antiguas que muestran a prostitutas tejiendo o hilando mientras esperaban clientes, Postrel imaginó a la diosa del amor en una pose similar, con un brazo arriba y otro abajo, quizás sosteniendo un hilo dorado o una cadena. Esta representación fue visualizada en 3D por el artista digital Cosmos Whitman.
-
3. La Venus de Capua: Símbolo del Juicio de París
Una teoría considerada muy cercana a la realidad es que la Venus de Milo podría haber estado en la misma posición que la Venus de Capua. En esta pose, una mano sujetaría la tela para evitar que cayese, mientras la otra sostendría una manzana dorada. Esta representación alude al Juicio de París de la mitología clásica. Esta teoría cobra fuerza porque, cerca de donde se encontró la escultura, se hallaron un trozo de brazo y una mano con una pequeña manzana.
-
4. El Pilar, el Escudo o Elementos de Soporte: Una Cuestión Técnica
Otra propuesta indica que la Venus de Milo podría haber reposado su brazo en un pilar, sostenido un escudo o algún otro elemento de soporte. Esta práctica era muy común en la época y, a nivel técnico, facilitaba la escultura, evitando que los brazos estuvieran «al aire», una tarea difícil de tallar en mármol. Un arqueólogo e historiador alemán del siglo XIX propuso una restauración donde un brazo descansaría sobre un pilar sosteniendo la manzana, y el otro sujetaría el vestido.
-
5. Parte de un Conjunto Escultórico: Venus y Marte
Finalmente, se baraja la posibilidad de que la Venus no fuera una escultura aislada, sino parte de un conjunto, quizás con la figura de Marte, formando una pareja, como la escultura que podemos ver en pantalla que data del siglo XVII. Incluso se cuenta la divertida anécdota de Silvio Berlusconi, quien, viendo la Venus de Marte restaurada, propuso restaurar el pene a las esculturas clásicas en Italia, para que lucieran «nuevecitas».
La Opinión de Antonio García Villarán: ¿Una Obra Inacabada?
Después de analizar las diferentes teorías y evidencias, mi opinión personal, basada en mi experiencia como escultor y licenciado en escultura y pintura, es que la Venus de Milo es una escultura que nunca estuvo terminada.
Mis argumentos son los siguientes:
- Falta de Policromía: No se han encontrado restos de policromía en la escultura, es decir, no estaba pintada. Si no estaba pintada, es posible que no estuviera finalizada.
- Abandono: Si no fue terminada, podría haber sido abandonada en el campo por diversas razones: el escultor no quedó satisfecho con el resultado, el cliente que la encargó falleció o la rechazó, o el taller cerró, dejando la obra inconclusa.
- Hallazgo Aislado: Fue encontrada de manera aislada y no destruida, a diferencia de muchas esculturas clásicas. Esto podría deberse a que no estaba en un templo o un lugar visible, siendo simplemente un resto o una obra sin destino final.
- Los Muñones: Al observar los muñones de los brazos, da la impresión de que han sido restaurados para ocultar que nunca hubo brazos tallados, o que las superficies no estaban preparadas para recibir esos fragmentos de mármol.
- Producción en Serie: En la antigüedad, al igual que hoy, se hacían muchas reproducciones o esculturas en serie. Tuve la oportunidad de observar esto en los templos de Khajuraho en la India. La Venus de Milo podría haber sido una de esas esculturas producidas en serie que, por alguna razón, no llegó a completarse.
Considero que, aunque para su época pudo ser una obra inacabada, en el siglo XIX fue descubierta y, con el tiempo, le hemos otorgado un inmenso valor a través de la publicidad y la costumbre. Nos parece bella tal y como está; de hecho, creo que si se le pusieran brazos hoy, la estropearíamos.
Más Allá de la Historia: Reconstrucciones y Reivindicaciones
El enigma de la Venus de Milo ha inspirado no solo teorías históricas, sino también reconstrucciones artísticas y acciones reivindicativas. Se han realizado recreaciones policromadas, imaginando cómo se vería si hubiera sido pintada, como era común en la época. Asimismo, ha sido el centro de iniciativas sociales, como la que vimos en el vídeo, donde se le colocaron brazos ortopédicos creados con impresión 3D. Esta acción buscaba concienciar sobre los más de 100 millones de personas en el mundo que necesitan este tipo de aparatos.
Para aquellos interesados en profundizar en el mundo de la creación artística, les recomiendo visitar la Academia Crea13, un espacio dedicado a explorar y desarrollar el arte en todas sus formas.
¿Cuál es tu Opinión?
Esta es mi teoría, basada en mi conocimiento y experiencia. Pero ahora, me gustaría saber tu opinión. ¿Cuál crees que es la posición real de los brazos de la Venus de Milo, si es que alguna vez los tuvo? ¿O, como yo, piensas que nunca los tuvo? ¡Déjamelo aquí en los comentarios!
Si te ha gustado este análisis, no olvides reventar el botón de 👍 like y suscribirte a mi canal para no perderte futuros vídeos.








