El Gran Debate: Aunarte vs. Arte VIP – Redefiniendo el Arte en el Siglo XXI con Antonio García Villarán
La definición de “arte” es un campo de batalla constante en la actualidad, generando debates apasionantes que involucran a críticos, artistas y, por supuesto, a la audiencia. En esta ocasión, profundizamos en la perspectiva de Antonio García Villarán, quien propone un concepto audaz y provocador: el “Aunarte”, una etiqueta para aquello que, presentándose como arte, carece de calidad y valor. Esta visión se entrelaza y a la vez se distingue del “Arte VIP” (Video Instalación y Performance), término que a menudo engloba gran parte de las expresiones contemporáneas.
Nuestra conversación se centra en una batalla fundamental que hemos compartido: clarificar los términos con los que se define el arte en la actualidad. Es un tema crucial, especialmente para tu audiencia de diseñadores. Sabemos que tanto el concepto de «Aunarte» como el de «Arte VIP» (video instalación y performance) resuenan entre tus seguidores. Hoy desglosaremos las similitudes y diferencias entre ambos enfoques.
¿Qué es «Aunarte»? La Propuesta de Antonio García Villarán
Desde el momento en que conocí el concepto del «Arte VIP» a través de tu libro, resonó en mí la fuerte afirmación de que ciertas expresiones no eran arte. Sin embargo, mi propia concepción se basa en que el arte es lo que la sociedad colectivamente decide que es. Históricamente, un pequeño círculo –galeristas, artistas, directores de museos– dictaba lo que era arte. Pero si nos enredamos en este juego dialéctico, cada parte tendrá infinitas razones para defender su postura, y al final, nos perderemos en un mar de discusiones sin llegar a ningún puerto.
Por ello, propuse en un vídeo, como respuesta a tu visión del «Arte VIP», el término «Aunarte». Para mí, «Aunarte» es el arte de no tener talento, el arte del hampa. Significa que, si bien es arte, carece de calidad en todos los sentidos: teórica, plástica, incluso de valor intrínseco. Y es precisamente esa falta de valor lo que más duele a la élite que lo defiende.
El Caso del Tiburón de Damien Hirst: Un Ejemplo de Aunarte
Si debatimos, por ejemplo, sobre el tiburón de Damien Hirst: ¿es arte? Sí, es arte, pero para mí es «Aunarte», lo que lo convierte en algo de valor cero. La idea de un tiburón en formol es absurda, tonterrona. Los animales en formol existen desde siempre, pero no por ello se les considera arte, a menos que estén en un museo. Esa es la diferencia clave que percibo con el «Arte VIP».
Desgranando el «Arte VIP»: ¿Es Todo Performance y Video Instalación «Aunarte»?
Avelina Lésper sostiene que todo el vídeo, instalación y performance no es arte. Sin embargo, en mi opinión, hay matices. Por ejemplo, valoro el trabajo de videocreadores como Bilbiola; su obra me interesa. Es cierto que la gran mayoría del videoarte, como bien has señalado, carece de técnica o de una idea sólida, y para mí, no tiene valor.
Pero existen ciertas obras de videocreación y performance que sí me interesan y me conmueven. La mayoría no, pero esto ocurre en todas las disciplinas. Es igual que con la pintura: hay cuadros excepcionales y otros que, a pesar de estar en un museo, uno se pregunta cómo es posible que algo tan pobremente ejecutado o sin idea se exhiba ahí.
En definitiva, la discusión entre el «Aunarte» y el «Arte VIP» nos invita a reflexionar sobre los criterios de calidad, la intención artística y el papel de la sociedad en la legitimación de las obras. Para seguir profundizando en estas ideas, te invitamos a visitar la web de Antonio García Villarán y su canal de YouTube, donde encontrarás más contenido sobre crítica de arte y el fascinante mundo del arte contemporáneo.
