Un Humano Gana Concurso de IA: ¿Victoria del Arte Real o la Era del «Clic»?

Un humano presentó una fotografía real a un concurso de imágenes generadas por Inteligencia Artificial y ¡ganó! Esta noticia, que parece sacada de una película de ciencia ficción, es una realidad que ha sacudido el mundo del arte. Soy Antonio García Villarán y en este post no solo te desglosaré esta fascinante noticia, sino que también exploraremos el futuro de la IA en el arte y, lo más importante, te explicaré minuciosamente cómo evitar que gigantes como Facebook e Instagram utilicen tus datos para entrenar sus algoritmos de Inteligencia Artificial.

La Rebelión de la Fotografía Real: Cuando un Flamenco Desafió a la IA

Ya te conté en otro vídeo en mi canal de YouTube cómo una imagen generada con IA ganó un concurso de pintura digital. La cosa se puso aún más interesante cuando otra imagen, también creada por IA, una fotografía en blanco y negro de una mujer y una anciana del autor Boris Eldagsen, ganó en los prestigiosos Sony World Photography Awards.

Pero la verdadera sorpresa llegó con Andreas Gursky (conocido como Astri), quien le dio la vuelta a la tortilla. Este fotógrafo presentó una fotografía real de un flamenco rascándose la barriga a un concurso de imágenes generadas por IA y, atención, ¡ganó dos premios! Se llevó el tercer premio del Jurado y el primer premio del público en los 1839 Color Photography Awards. Y no creas que el jurado eran aficionados; ¡hablamos de profesionales del New York Times, Phaidon Press, Christie’s, Maddox Gallery y Getty Images!

Astrand se la coló, y aunque fue descalificado (obviamente, era un concurso de IA), su acto fue una poderosa declaración. Él lo hizo como protesta, defendiendo que el contenido generado por humanos, la madre naturaleza y sus artistas, aún pueden vencer a la máquina. Quiso poner en valor la creatividad, el trabajo, la emoción… cualidades que, sinceramente, la máquina no posee.

Análisis de los Premios: ¿Qué Entendemos por «Arte» en la Era Digital?

Analicemos las imágenes ganadoras de los 1839 Color Photography Awards. El oro fue para una fotografía generada con IA de una joven en tonos azules, rodeada de aves. Impecable, pulcra, ideal para un póster ochentero. La segunda ganadora, otra vez una cabeza de chica joven, aparentemente dormida en medio de la nada. Poco que comentar. Y la tercera, una abstracción de puntitos sin ningún interés particular. El premio del público, por su parte, se lo llevó una imagen que, a primera vista, parecía una fotografía de estudio, de no ser por errores como una jirafa de proporciones extrañas: ni bebé ni adulta, con un cuello demasiado robusto. Aunque «pulcra» y brillante, su calidad artística es cuestionable.

Más Allá del «Clic»: El Valor de la Creatividad Humana Frente a la IA

Mi crítica a la Inteligencia Artificial, tema que ya he abordado en vídeos anteriores, no es que vaya a quitarnos el trabajo a los creativos. Un simple «prompt» o frase genera imágenes, como esta que obtuve al pedir «artista del siglo XIX, buhardilla, peces koi, fondo del mar, bohemio». El resultado es pulcro, sí, pero carece de verdadera creatividad; la máquina lo hizo todo. Las variantes en mi cabeza eran infinitas, pero la IA (que, para mí, no es inteligente) me sirvió una opción aleatoria con un par de clics.

Pero, ¿acaso la fotografía no es también «darle a un botoncito»? Nuestros móviles hacen fotos maravillosas, las mejoran, les añaden filtros… Estamos en la era de los «clics». Sin embargo, aquí está la cuestión: ¿todas las fotos de móvil son arte? ¿Todas las imágenes de IA son arte? La respuesta es un rotundo NO. Lograr una buena imagen, incluso con IA o una cámara, va más allá de un clic. Como demostró Astri con su flamenco, para una fotografía de calidad necesitas el momento exacto, la luz perfecta, la composición, el color… un sinfín de conocimientos. Lo mismo se aplica a la IA.

El Dilema Ético: La IA se Alimenta de Nuestro Arte

La diferencia crucial es que la IA se alimenta de nuestro trabajo creativo. He defendido que los artistas deberían recibir un porcentaje por las imágenes que alimentan estas IA, aunque sé que es un reto complejo. La Inteligencia Artificial ha llegado para quedarse. Podemos resistirnos, pero es como la llegada del ordenador o el móvil: al final, nos adaptamos. No podemos luchar contra ella; lo que sí podemos es buscar la justicia, usarla de forma ética y, sobre todo, controlarla antes de que nos controle a nosotros.

El Proceso Creativo: Personalidad y Emoción son Innegociables

Yo valoro enormemente el proceso creativo que precede a una obra de arte. ¿Lo tiene la Inteligencia Artificial? No, o al menos lo tiene de forma aleatoria. Es como soplar una flauta y esperar que suene una melodía maravillosa. Puedes usar la IA para generar imágenes aparentemente bellas, pero si careces de conocimientos de composición, color, luz, de lo que quieres transmitir y, crucialmente, si no le imprimes tu sello y personalidad, obtendrás imágenes genéricas, de esas que ves en tiendas como IKEA o cuadros por números.

¿Son eso obras de arte? ¿O simplemente imágenes sin alma? Para mí, quienes decoran sus casas con este tipo de «arte» demuestran poca creatividad, originalidad y gusto. En la red hay infinidad de artistas con obra original y de calidad, a menudo a precios asequibles. Explora Instagram, por ejemplo, y verás cómo una pieza auténtica puede emocionarte y resonar contigo de una forma que jamás logrará una imagen de baja calidad.

Honestamente, no creo que la IA vaya a destruir el trabajo de los artistas. Es una herramienta, y su validez dependerá de la persona que la use. Sí, los precios se abaratarán, porque un «prompt» genera una imagen funcional. Pero esto es una excelente noticia para los artistas originales, porque cada vez menos se preocuparán por el dibujo, la pintura, la composición y el conocimiento profundo necesario para crear arte de verdad. Si quieres aprender a pintar, dibujar o vender tu arte, te invito a mi academia Crea13, donde tengo cursos buenísimos.

¿Significa esto que todo lo que genera la IA es basura? Muchas, sí. Pero no todas.

Protege Tus Datos: Cómo Evitar que Facebook e Instagram Usen tu Imagen para IA

Para terminar, sé que muchos artistas están en contra de la Inteligencia Artificial. Meta (Facebook e Instagram), para «curarse en salud», ha habilitado una opción, bastante escondida, para que puedas evitar que usen tus datos e imágenes para entrenar sus IA. Aunque ya hemos «vendido nuestra alma» al aceptar sus términos por el uso gratuito, es un paso que podemos dar. Yo ya lo he hecho, no quiero que mi imagen aparezca en contextos extraños generados por IA. Te explico cómo hacerlo rápidamente:

1. Entra en tu página de Facebook.
2. En la esquina superior derecha (símbolo de tu perfil), selecciona Configuración y privacidad.
3. Haz clic en Centro de privacidad.
4. Baja y busca «Qué es y qué cubre la política de privacidad» y haz clic.
5. Arriba del todo, donde se anuncia la actualización de la política, busca y pincha en «Obtén más información sobre tu derecho a oponerte».
6. Aquí deberás seleccionar tu país (por ejemplo, España en mi caso) y tu dirección de correo electrónico.
7. En el campo «Cuéntanos cómo te afecta el tratamiento de estos datos», puedes poner algo como: «Soy un personaje público y no quiero que mi imagen sea usada por la IA, no me parece ético.» O simplemente: «No quiero que mi imagen ni mis datos sean usados para generar contenido con IA. Es mi voluntad.»
8. Dale a Enviar.
9. Revisa tu correo electrónico. Recibirás un mensaje de Facebook con un código numérico.
10. Vuelve a la página de objeción y pega ese número para confirmar.

¡Y listo! Habrás completado el proceso. Te pido que compartas este vídeo o al menos este clip, para que más personas puedan proteger sus datos. Si te gusta este contenido, revienta el botón de «me gusta», suscríbete a mi canal de YouTube y compártelo. ¡Gracias por verme y nos vemos muy pronto!