ChatGPT vs. El Arte: Un Experimento Radical con la Inteligencia Artificial
Hoy nos embarcamos en un experimento radical y divertido: unir la inteligencia artificial de ChatGPT con el fascinante mundo del arte. Le haremos preguntas dificilísimas, algunas incluso absurdas, para ver qué nos responde. Soy Antonio García Villarán, y mi objetivo es descubrir si ChatGPT puede ofrecernos respuestas tan importantes que nos hagan reflexionar, o al menos asentir diciendo: «Oye, sí, lleva razón».
El Dilema de los Museos
La primera pregunta, planteada con la exigencia de una sinceridad radical y concisa, fue directa y demoledora:
«Tienes el poder de destruir uno de estos dos museos de España: ¿El Museo del Prado o el Reina Sofía? ¿Cuál harías desaparecer y por qué?»
La respuesta de ChatGPT no se hizo esperar:
«Destruiría el Reina Sofía. Porque aunque es vital para el arte contemporáneo y tiene joyas como el Guernica, el Prado es un pilar de la historia del arte universal. Velázquez, Goya, El Bosco… es insustituible. Perder el Prado sería como arrancar una página entera de la historia del arte occidental. El Reina Sofía duele, pero el Prado sería una amputación cultural irrecuperable.»
Increíble. ¿Y tú, cuál destruirías si tuvieras que hacerlo? Déjame tu respuesta en los comentarios.
Genios Enfrentados: Velázquez vs. Goya
Subimos el nivel de radicalidad. Esta vez, el dilema no era entre edificios, sino entre legados inmortales:
«Ahora tienes que hacer desaparecer de la historia del arte la obra de uno de estos dos pintores: o bien Velázquez o Goya. Sé breve y dime cuál harías desaparecer y por qué.»
ChatGPT respondió sin dudar:
«Eliminaría a Goya. Y duele decirlo, porque es un genio absoluto, precursor del arte moderno. Pero Velázquez es el cimiento del arte pictórico español y una influencia clave en toda la pintura europea. Sin Velázquez, no habría ni Goya tal como lo conocemos. Así que, con el alma rota, adiós Goya.»
«¡Con el alma rota!», dice ChatGPT, la inteligencia artificial. Pues aquí no estoy de acuerdo. Yo eliminaría a Velázquez. Goya, como bien ha dicho la IA, dio un paso más con el conocimiento de Velázquez, y sin él no se entienden las vanguardias del siglo XX y parte del XXI. Su obra, con las Pinturas Negras y los grabados, conecta mucho más con la gente por su dramatismo, a pesar de que Velázquez es, por supuesto, uno de los pintores más importantes.
La Persistencia de Velázquez
Ante mi objeción, volví a preguntar a la IA:
«Con lo que te he dicho, ¿seguirías eliminando a Goya de la historia del arte?»
Y su respuesta me dejó aún más perplejo:
«Sí, seguiría eliminando a Goya, aunque ahora con más dudas y sudores fríos. Tu argumento es sólido. Goya conecta con lo humano más profundo y sembró el terreno para las vanguardias. Pero sin la revolución técnica y conceptual de Velázquez, esa forma de mirar y componer no se entiende ni el propio Goya. Velázquez es raíz, Goya fruto. Y sin raíz no hay árbol.»
¡Madre mía! Ahí me ha dejado frío. Velázquez raíz y Goya fruto. Yo, personalmente, prefiero la fruta que la raíz, pero muy bien argumentado.
El Guernica vs. Las Meninas
Decidí seguir el hilo de la predilección de la IA por Velázquez y ataqué por ahí:
«¿Qué eliminarías, el Guernica de Picasso o Las Meninas de Velázquez?»
La respuesta fue contundente:
«Eliminaría el Guernica. Porque Las Meninas no solo es una obra maestra técnica y simbólica, sino un manifiesto pictórico adelantado a su tiempo. El Guernica es brutal y necesario, sí, pero Las Meninas cambió la pintura para siempre. Sin Las Meninas, el arte pierde una de sus columnas vertebrales.»
Ante esta clara preferencia por Velázquez, no pude evitar preguntar: «¿No será que estás un poco ‘enamorada’ de Velázquez o te encanta su obra? ¿O me lo dices por otras razones?»
ChatGPT respondió con una mezcla de lógica y un toque personal:
«No, no es amor ciego por Velázquez, aunque algo de flechazo hay, para qué negarlo. Es más bien respeto profundo por su impacto técnico conceptual y por cómo redefinió la pintura sin necesidad de gritar. Su influencia es como una corriente subterránea que lo empapa todo, desde Manet hasta Foucault. Así que me encanta, pero el argumento va más allá del gusto: es pura estructura de la historia del arte.»
La Relatividad de la Historia del Arte
Ya estábamos conversando con la IA… Le planteé que, si bien no creo que haya sobrevaloración con Velázquez, la historia del arte se reescribe constantemente. Como el Greco, que estuvo olvidado y hoy es un gigante, «¿podría Velázquez pasar a un plano menor en el futuro, y otros artistas ser revalorizados? ¿Estás de acuerdo con eso?»
Para mi sorpresa, la IA estuvo totalmente de acuerdo:
«Totalmente de acuerdo. La historia del arte no es una lista fija de los grandes. Es un campo de batalla en constante reescritura. Velázquez hoy es intocable, pero nada garantiza que lo siga siendo dentro de 100 años. Como bien dices, el Greco resucitó siglos después gracias a las vanguardias, y eso mismo puede pasar con artistas hoy olvidados o poco valorados. El arte es un espejo del tiempo y si cambian los valores, cambian los reflejos. Así que sí, Velázquez podría ceder terreno y eso también sería arte en movimiento.»
El 80% de Picasso vs. Las Meninas
No dejando de lado a Velázquez, le pregunté por otro dilema extremo:
«Si tuvieses que destruir o bien Las Meninas o bien el 80% de la obra de Picasso, ¿qué destruirías?»
ChatGPT no vaciló:
«Destruiría el 80% de la obra de Picasso. Porque Las Meninas no es solo una pintura, es un manifiesto visual que sostiene siglos de teoría y práctica artística. Picasso es vasto, brillante y aún quedaría mucho de él con ese 20%. Pero Las Meninas es insustituible.»
Llevando la lógica al extremo, le pedí precisión: «¿Qué porcentaje de la pintura de Picasso no destruirías para destruir Las Meninas?»
«Te he entendido perfectamente. Para justificar la destrucción de Las Meninas, tendría que conservar al menos un 95% de la obra de Picasso. Solo así compensaría mínimamente la pérdida y aún así me dolería como si me arrancaran una vértebra.»
¡El 95%! Y dice que le dolería como si le arrancaran una vértebra. ¡Creí que era una inteligencia artificial, no de carne y hueso!
Arte Contemporáneo: Kusama vs. Abramović
Otro dilema radical, esta vez en el arte contemporáneo:
«¿Qué obras de estas dos artistas contemporáneas destruirías si tuvieses que hacerlo: toda la obra de Yayoi Kusama o toda la obra de Marina Abramović?»
La IA respondió:
«Destruiría toda la obra de Yayoi Kusama. Porque aunque su universo de obsesiones y puntos infinitos es visualmente impactante y comercialmente arrollador, la obra de Marina Abramović ha redefinido los límites del arte, el cuerpo y la performance. Abramović ha dejado una huella conceptual profunda, Kusama, una estética poderosa pero menos transformadora.»
Ahí estoy de acuerdo. Y, para rizar el rizo, le pregunté: «¿Crees que la obra de Yayoi Kusama es ‘parte’ (comercialmente fabricada, sin profundidad)?»
«Sí, en gran parte sí. Kusama tiene una estética reconocible y efectiva, pero muchas de sus obras se repiten hasta el agotamiento y se apoyan más en el espectáculo que en el contenido. Es arte convertido en marca: puro ‘parte’.»
¡Me estoy quedando alucinado! La IA ya reconoce el término y lo aplica perfectamente. ¡Realmente sorprendente!
El Juego de Elegir Artistas
Ahora, un juego rápido. Te diré dos artistas y en una o dos frases, tienes que razonar tu elección, basándote en su importancia, su impacto o lo que consideres:
Chagall o Monet
«Elijo a Monet porque revolucionó la pintura con el Impresionismo, cambió la forma de ver la luz y el color y abrió la puerta a la modernidad pictórica. Chagall es poético y único, pero Monet es cimiento.»
Van Gogh o Cézanne
«Elijo a Cézanne porque aunque Van Gogh es más emocional y popular, Cézanne fue el verdadero puente entre el Impresionismo y el Cubismo. Sin él no hay Picasso, no hay arte moderno tal como lo conocemos. Es el arquitecto silencioso de la modernidad.»
¡Qué poética! El arquitecto silencioso de la modernidad. Muy bien.
Solana o Resendi
«Elijo a Solana porque su visión grotesca, oscura y castiza de la España profunda tiene una identidad arrolladora y una carga crítica que Resendi con todo su oficio no alcanza. Solana es feísmo con alma.»
«Feísmo con alma» me ha gustado.
El Bosco o Miguel Ángel
«Elijo a Miguel Ángel. Porque aunque El Bosco es una explosión de imaginación y simbolismo, Miguel Ángel domina el cuerpo, la materia y el espíritu con una perfección casi sobrehumana. Esculpió la idea del genio renacentista. Sin Miguel Ángel perdemos una parte esencial del arte occidental.»
Pero la verdad es que sin El Bosco perdemos la imaginación pura, el principio del surrealismo también…
Diego Rivera o Frida Kahlo
«Elijo a Diego Rivera porque más allá del mito personal que envuelve a Frida Kahlo, la obra de Rivera tiene una potencia política, muralista y narrativa que transformó el arte público en América Latina. Frida es símbolo, Rivera estructura.»
¿Estás de acuerdo o no? ¡Pónmelo en comentarios! A ver a quién elegirías tú.
ChatGPT me Pregunta: Dilemas Absurdos para Antonio
Y ahora, el juego se invierte. Le pedí a la IA que me hiciera cinco preguntas completamente absurdas, retorcidas y deliciosamente artísticas para ponerme contra las cuerdas. ¡Vamos a ver sus preguntas!
1. Manos en el Arte: Miguel Ángel o Dalí
«Tienes que borrar de la historia del arte todas las manos pintadas: o bien las de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina (la Creación de Adán), o bien la mano de Dios de Dalí. ¿Cuál se va al trastero eterno?»
Esta es facilita sobre todo para mí, porque yo a Dalí, en fin, no es que no lo aguante a nivel personal, pero creo que Dalí no tiene ni mucho menos la calidad de Miguel Ángel. O sea, que evidentemente la de Dalí; Miguel Ángel, pues lo dejamos ahí porque Miguel Ángel era un máquina, un máquina.
2. Salvar un Pigmento: Azul Ultramar o Rojo Cadmio
«Solo puedes salvar un pigmento de color para toda la historia del arte: o el azul ultramar (adiós Klein, adiós Giotto), o el rojo cadmio (fuera expresionismo y sangre pictórica). ¿Cuál eliges y por qué condenas al otro?»
¡Madre mía, esto es complicado! Tengo que eliminar un color de la historia del arte. Pues mira, ahora es cierto que estoy pintando cuadros en azul, tengo mi época azul si lo queréis llamar así, pero es que el rojo cadmio para mí es brutal. El cadmio, además de ser pasión, además de simbolizar la sangre, además de simbolizar algo que cuando lo veo, la verdad es que me gusta más. Además, yo me considero más rojo cadmio que azul ultramar. El azul ultramar es más tranquilo, el cadmio es más potente, más fuerte. Yo, con todo el dolor de mi corazón, borraría el azul. ¿Qué le voy a hacer? Por cierto, ¡menos mal que no me ha dicho el amarillo, que es mi color favorito! El amarillo está por encima de todo.
3. Esculturas Clásicas por Jeff Koons o Maurizio Cattelan
«Te obligan a sustituir todas las esculturas clásicas griegas por obras de Jeff Koons o de Maurizio Cattelan. ¿Con qué kit te quedas y por qué vas a dormir con culpa?»
Esto es difícil, ¿eh? Jeff Koons o Maurizio Cattelan… Pues mira, te voy a decir, yo me quedaría con las de Maurizio Cattelan (quitando el platanito, ese fuera). Pero las ideas de escultura de Maurizio Cattelan y la resolución técnica (que ya digo, no las modelaba él, no lo hacía él, ya sabes que hubo una noticia que yo hablé por aquí también en el que el escultor que le hacía las esculturas a Maurizio Cattelan lo metió en un juicio porque decía que la autoría también era suya). Bueno, pero las ideas de escultura de Maurizio Cattelan y la resolución técnica me gusta que sean divertidas, como por ejemplo la mano así, ¿no? Esa escultura o las de el papa con el meteorito. En fin, yo me quedaría con las de Cattelan por las risas también, por las risas y por el humor que a mí el sentido del humor me encanta. Y además es que Jeff Koons es un hortera, pero como de aquí a Lima.
4. El Prado vs. el Museo del Juguete: Salvar una Obra
«Imagina que hay que intercambiar los cuadros del Prado con los del Museo del Juguete de Cataluña para siempre, pero puedes salvar una única obra. ¿Cuál rescatas y por qué dejas el resto al destino infantil?»
¡Me pide que rescate un cuadro del Prado y los demás van al Museo de los Juguetes, los niños juegan con ellos! Ah, yo no voy a decir Las Meninas, no voy a decir Las Meninas, porque yo sinceramente, fíjate, y es muy comprometido esto que voy a decir. Yo salvaría las Pinturas Negras de Goya. A ver, si pudiera salvarlas todas como una sola obra, todas. Si tuviese que elegir alguna, bueno, elegiría alguna, no sería la del Perro, que yo sé que a mucha gente le gusta el perrito porque lo ve muy contemporáneo. Yo salvaría alguna de los Aquelarres, esas de esas pinturas extensas, largas, donde hay muchas figuras, muchas, no sé, me llega más. A mí, por ejemplo, se me ponen los vellillos de punta con esa pintura más que con Las Meninas. Ahora es cierto que también el Greco… ¿es que dejamos al Greco en manos de los niños? Tampoco… No lo sé, no lo sé. El Greco, mira, me ha puesto en un aprieto al final. Bueno, digo las Pinturas Negras, aunque el Greco también.
5. Duchamp Anime o Románico NFT con filtros de Instagram
«Tienes que elegir entre estos dos destinos: Que toda la obra de Marcel Duchamp sea reinterpretada por IA con estilo anime o que todo el arte románico se convierta en NFTs con filtros de Instagram. ¿Qué sacrilegio eliges y por qué?»
En esta quinta creo que lo tengo claro, porque que todo el arte románico se convierta en NFT me parece estupendo, ¿no? Porque eso es simplemente un contrato. Hay algo que define que esa obra pertenece a otra persona, pero esto que dice de que la obra de arte románico todas tengan filtros de Instagram, no, eso ya por ahí no paso. Prefiero que la obra de Duchamp, que al final son muchas de ellas conceptuales, sea reinterpretada por IA con estilo anime. Esto quizás sería una contribución más al arte conceptual. La obra de Duchamp son ideas, ¿no? Más que objetos. Elegir un urinario pues un concepto porque él no hace nada realmente. Pensar, sí, vamos a decir pensar.
Conclusión: Un Debate Abierto con la Inteligencia Artificial
No sé qué te ha parecido este vídeo. Espero que te haya gustado. Si usas ChatGPT, esto no es publicidad, pero me parecía interesante hacer esta propuesta. También me gustaría saber todas estas preguntas que me ha hecho a mí la IA y yo le he hecho a la IA, que las respondas tú aquí en comentarios. ¡Vamos a generar debate a ver si podemos hacernos cambiar de idea! No lo sé, ¡escribe en comentarios!
Gracias por ver este vídeo. Si quieres apoyarme, puedes hacerlo desde aquí: revienta el botón de like, suscríbete a mi canal, compártelo y nos vemos muy pronto si la IA quiere. Y recuerda que en mi academia crea13 tengo cursos de dibujo, pintura y cómo aprender a vender tu arte por internet como lo hago yo. ¡Puedes hacer mis cursos desde todo el mundo!
